 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
 |
|
広めの玄関ホール  ようこそ誰かが、わが家を訪問した時に「私達はあなたを心から歓迎しています」 という メッセージが伝わる家にしたいと私たち夫婦は考えていた。 考えてみれば、靴を脱いで上がってもらう来客は限られている。玄関での立ち話が多い。 私がちょっとした用事で誰かの家に行く。靴を脱いで上がるほどの用事ではない。 すると、このような応対が多い。その家の人は玄関を開けるが、開けたドアを手で押さえたまま話をするという光景だ。 その家の人は、家の中にいるでもなく、外に出るでもない。私も半ドアの前で 話し続ける。この不自然な格好で30分以上も話が続くこともある。押さえたままの腕が疲れているようだ。 来客を中に入れるでもなく、自分が外に出るでもないという微妙な位置は、日本人の対人関係の距離感を反映しているように思う。 しかし、私も妻もあれでは「歓迎しています」というメッセージを伝えられないと思った。 そこで、靴を脱がなくても家の中に入って、場合によっては座って話ができる空間がいいと思った。 そのためにはタタキを広くして、そこにベンチを置くという案になった。くつろげる玄関という発想だ。 また、妻は近隣の子どもに英語を教えている。クラスが始まる前に子どもが待っていたり、迎えのお母さんが くつろげるような空間も欲しかった。 タタキとホールでユニットを一つ使うことにした。しかし吹き抜けでもないので、最近の大きな玄関と 比べれば決して大きくはないのかもしれない。 玄関ドアを開けると、奥行きが4.5メートル、幅が2.4メートルのホールになっている。 タタキの奥行きは1.7メートル。本当はタタキの部分を奥行き4.5メートルの半分以上取りたかった。 西山さんからは「タタキはどれだけの広さでも取れます」と聞いていた。しかし、途中で構造上無理という ことが分かった。 「最大1.7メートルが限界です」と言われた時にはかなり落胆した。 でも西山さんに食って掛かっても仕方ないので、1.7メートルで諦めることにした。 ハイムで構造上できないことは、どんなに怒っても、懇願してもできない。 少し違うことをする場合には、初めの段階から設計での確認が必要だと感じた。 「これもユニット工法の功罪だな」と思った。 「でも、1.7メートルでもベンチを置くスペースは十分にある」と意識を変えた。 また、前のセッションで、Tさんのご主人がハイムの大工さんだということを記した。 Tさんのご主人に、家のプランを見てもらった時に、 「家の大きさと比較して、この玄関は広すぎますね。半分で十分」と言われてしまった。 だから逆に、わが家にはこれがちょうどいい大きさなんだと納得した。
エコカラットの装飾契約の第四週目（めまぐるしい六週間）にYさんの実邸を訪問したことを書いた。 玄関ホールのエコカラットの装飾が特に印象に残った。温もりと品があった。 その印象が強くて、わが家の玄関もエコカラットを貼りたいと考えた。 （エコカラットをご存知無い方は、名前で検索すれば直ぐにヒットします） 稲垣さんと相談して、イメージを伝える。そうすると稲垣さんが次回までに絵コンテを描いてくれる。 その絵を見ながら、検討を加えていく。 色やタイルの大きさ、横幅やテーブル部分の細工など… そうやって最終的に出来たのが、下にある絵。 こんな絵を描いてもらった経験などないので、（正直なところ）とても気分が良い。 この装飾全体がインテリア手配になるので、それなりの出費になることは分かっているが 「多少の贅沢は、まあいいかぁ」という気になってくる。ケチって後悔するよりも 納得のいく家がいいなと思い始めている。 その気になったついでに、玄関ホールの奥の場所にも小さな装飾を付けることにした。ダブル装飾だ！ ああ…倹約家だったDavidは、どこに行ってしまったのか！ お〜い、David 目を覚ませ！ だが、これらの装飾は予想よりも安かったのだ。 アイディアに対して見積を出してもらい、その金額を見て工事の可否を決めることができた。
|
|
|||||||||||
【左図の説明】
|
| ご注意：検索エンジン等でこのページに直接来られた方は、ここをクリックしてTOPページに移動して下さい。 |
